Descripción
El RM Classic es un sistema de cotilo monobloque no cementado clínicamente acreditado. 1, 2 El implante de UHMWPE, recubierto con partículas de titanio puro, se usa desde 1983 en todo el mundo y tiene unos resultados clínicos excelentes, con una tasa de supervivencia del 94,4% para el aflojamiento aséptico después de 20 años. 1
Gracias a los diferentes diseños, desde el cotilo de perfil completo, pasando por las variantes biseladas hasta los cotilos de revisión, es posible satisfacer las diferentes necesidades de los clientes y cubrir un amplio abanico de indicaciones.
La estabilidad primaria de los cotilos EM Classic se consigue mediante el enclavamiento de los dos pernos de anclaje en el acetábulo. 3 Para mejorar la estabilidad primaria es posible usar tornillos adicionales. 3
El delgado recubrimiento del cotilo se compone de partículas de titanio no interrelacionadas y ancladas individualmente, que no presentan una unión estructural entre ellas. 4 Esto y la elasticidad del material UHMWPE, muy similar a la del hueso esponjoso humano, aseguran que la transmisión de la carga y el comportamiento biomecánico del cotilo en el acetábulo se mantienen dentro de los parámetros fisiológicosdespués de la implantación, con el objetivo de evitar la osteopenia por transferencia de cargas a través del implante. 5
Beneficios
- Elasticidad del implante similar a la del hueso para conservar el hueso a largo plazo 5
- Sin riesgo de desgaste del PE por la cara posterior 1, 5
- Tres variantes diferentes (estándar/biselada/revisión) implantables con un único instrumental
- Estabilidad primaria alcanzada mediante los pernos de anclaje y la fijación adicional con tornillos 3
- La estabilidad secundaria se consigue mediante la microestructura del revestimiento de partículas de titanio del cotilo 1, 2
- Clasificación ODEP 10A* 6
1 Ihle, M., et al., The results of the titanium-coated RM acetabular component at 20 years: a long-term follow-up of an uncemented primary total hip replacement. J Bone Joint Surg Br, 2008. 90(10): p. 1284-90.
2 Pakvis, D.B., L.;van Hellemondt, G.;Spruit, M., A cementless elastic monoblock socket in young patients: a ten to 18-year clinical and radiological follow-up. Int Orthop, 2011. 35(10): p. 1445-51.
3 Mathys R, History- how the success story of the RM Classic Cup started in Hip-Joint Surgery. The RM Cup - Long-term experience with an elastic Monobloc acetabular implant. G. Horne, Editor.2008, Einhorn-Presse Verlag. p. 11-15
4 Gasser B, Coating of the RM cup in Hip-Joint Surgery. The RM Cup - Long-term experience with an elastic Monobloc acetabular implant. G. Horne, Editor.2008, Einhorn-Presse Verlag. p. 23-30
5 Horne, G.D., P. A.;Dalton, D. J., Does pelvic osteolysis occur with a nonmodular uncemented acetabular component? J Arthroplasty, 2006. 21(2): p. 185-90.
6 La clasificación ODEP actual se puede encontrar en www.odep.org.uk